陰城 水精山城(수정산성)~三箇所の水口が復元された謎の城壁(?)
忠清北道陰城郡の水精山城を訪ねる。
韓国文化財庁のホームページで見た写真に、類例の少ない城壁外面の垂直溝のような微妙なものを見て、実物を確認してみようと思った。
標高396mの水精山の頂上に築いた石築の鉢巻式山城。外周は577mで、西側城壁の残存状態が良く、出土遺物から8~9世紀の統一新羅時代の城だろうとのことである。
陰城までは、東ソウル・バスターミナルから30分毎に直行バスが出ている。ソウルから1時間40分。水精山はバスターミナルのある中心街から東に2kmくらいのところにあって、地元の人たちの散歩コースのようで、場所はすぐに分かる。
行ってみてちょっとがっかりしたのは、西城壁がきれいに復元されていたこと。陰城郡記念物111号に指定されているが、よくこんな有名でもない城の復元に予算が付いたものだと思った。 この一年、あちこちの山城を回っているが、意外と山城の城壁を整備・復元する自治体が多いようだ。結構安く作れちゃうのかな??
~ネットで見つけたローカル新聞の「忠清毎日」2007年8月28日の記事によれば、陰城郡は水精山城に2002年から試掘調査と城壁補修を行って残存城壁の一次復元工事を完了させたのに続き、2007年に1億5千万ウォンを投入して城門跡の発掘調査を行うとのこと。また、2012年までには城の原型復元、探訪路の整備を行って歴史資料および観光資源として活用する計画とのことである。
しかし結局、見たかった垂直溝のような城壁は見つけられなかった。もしかして復元工事でつぶしちゃったのでは・・・。 最近になって1998年に刊行された水精山城の地表調査報告書(忠州産業大學校博物館刊)を図書館で見つけて残存城壁の写真を見たが、そんな垂直溝のある城壁はやはり無いし、報告書でも指摘されていない。文化財庁HPの写真は他の山城を誤って掲載したのだろうか??
さてこの復元城壁、水口が3個もそれっぽく復元してあった。城内の取水口もちゃんと石築で作ってあって、外まで水路を貫通させてあるようだ。水口は3個が、ほぼ等間隔で15mくらい(?)おきに並んでいる。城壁基底部からの高さはそれぞれ違う。城壁に向かって左端のは肩くらいの高さ、真ん中は2m以上、右端のは真ん中より少し低い。
▲右端の三つ目の水口と、その下の水受け石(草に埋もれている)
水口の真下には、水受けの石が並べてあり、その延長線上の急斜面には、階段状に石が積んである。これは他では見たことが無い。かなり念入りな水対策だ。 上掲の1998年の地表調査ではこういった排水施設は見付かっていないが、2002年の試掘調査で発見されたものかもしれない。あてずっぽで作ったにしては良く出来過ぎのようだし。
李朝時代の記録では、当時既に廃城となっていた城内に井戸が一つ残っていたとのことだが、現存しない。3つの排水口や念入りな水対策から見て、山頂ながら水が豊富だったのだろうか??
そういえば山の名前も水にちなんでいる。この日はたまたまか、ずっと濃い朝霧がたち込めていて、全山真っ白で視界が狭く、確かに水っぽかったかな?
2007年11月25日踏査
▲バスターミナルに陰城の観光案内板があった。右中央上の山に水城山城がちゃんと書いてあった。
▲歩道橋の上から見た登山道入り口。
▲ヒルグリーンパークという古臭いホテルが登山道入り口の目印。
▲登山口にある、水精山案内図。
▲▼登山道はよく整備されていて、道なりに迷うことなく登って行けば良い。
▲麓から25分で、頂上の水精山城解説板のところまで到着。
▲陰城郡記念物111号 解説板。
▲解説板の右奥下方に西城壁が残っている。
▲城壁の前に下りて観察してみる。
▲ピカピカの復元城壁にがっかり・・・・。あれ?右端に水口が!?
▲近付いて水口を観察。
▲奥の方まで貫通しているようだ。
▲横から見たところ。下に水受けの石が並べてある。
▲▼城壁に沿って進むと、二つ目の水口が。今度は2m以上の高さ。
▲城壁の前は急斜面。よく見ると、斜面に石段みたいなものが見える。
▲斜面を降りて下から見ると、水口の前だけ、このような石積みが築かれていた。これも水口のある城壁同様、近年復元したように見える。
▲▼さらにもう一つの水口を過ぎたあたりから、元の残存城壁がいくらか残してあった。復元城壁に比べて石のサイズが綺麗に揃っていないのと、黒ずんだ色合いで一目で分かる。
▲西城壁はちょうど真ん中辺りが一番低地になっていて、最後の方は登りになる。
▲▼登り切ったところで大きな岩塊があるが、それを取り巻くように城壁が続いている。
▲この先は城壁の残りが悪く、下の方、数段しか残っていない。
▲城壁の内部はこのような感じ。だいぶ崩れているが、平たく割った石を層状に積んでいるようだ。
▲この辺で城壁の下から城内に上がってみる。
▲城内は散策路やベンチが設置されている。
▲城内をぐるっと回って、元の解説板のところが見えてきた。
▲西城壁の上に沿って歩くと、取水口があるのに気付いた。
▲▼取水口は全部で三つ。
▲取水口からまっすぐ城壁に向かって下を覗いてみると、
▲やはりすぐ下に水口があった。取水口三個がそれぞれ城壁の水口に対応していた。
▲▼最後に、北側にもちゃんと見れば城壁が残ってるかもと思い、解説板から北周りにたどってみると、このような城壁が一部区間に残っているのを見ることができた。












































こ~れは!!霧っぽい土地ですね。
東秩父村の峠道みたいに、毎日霧がかかる山地でこんな長い石垣があったらきっとぞくぞくします。
本来の黒っぽい石垣は半分より下のようですが、オリジナルもこんな高さだったのでしょうか。
しかしこのHPの写真クリック拡大はいいですね!!軽いし視認性がいい。
投稿: 라지파파 | 2008年12月25日 (木) 23時33分
復元城壁の高さはこれで良いと思います。城内の地面の高さまで積み上げて復元してますので。もしかしたら、さらにこの上に、体を隠して敵を攻撃するための女墻という構造物が着いてたかもしれませんが。
HPのクリック拡大は、勝手にそうなっちゃってるんですよ
写真のアップのやり方を変えたつもりはないのですが・・・。
投稿: しげ@SEOUL | 2008年12月26日 (金) 06時20分
こんにちは
ここの韓国の城は、日本の中世の山城に雰囲気は似ているけれど、石垣の状況などは、
イスラエルの嘆きの壁?のような、
あるいは万里の長城のような、
感じだなあ。
投稿: 調査員 | 2009年1月12日 (月) 22時19分
調査員さん、
書き込みありがとうございます。
嘆きの壁、という感想は初めて聞きましたね。
万里の長城の方が雰囲気は似てるかもしれないですが、朝鮮半島の古代山城の場合、外周1km未満が大半なので、比べるとずいぶん小規模です。
日本の中世の山城はあまり詳しくないですが、こちらは単郭構造が基本で、構造も戦術的思想もまったく異なるようです。
ブログも拝見しました。時々見に行かせていただきます。よろしくお願いします。
投稿: しげ@SEOUL | 2009年1月13日 (火) 07時00分